🇮🇷 Irans Marsch nach Nordamerika: kühl im Kopf, scharf im Strafraum, bereit für die große Bühne 🌍

Ein Team, das selten glänzt, aber fast immer gewinnt – und damit im richtigen Moment gefährlich wird.

Einführung

Es gibt Nationalteams, die erzählen ihre Geschichte mit Feuerwerk. Und es gibt Iran: eine Auswahl, die eher mit dem trockenen Klang eines präzisen Abschlusses berichtet, mit der Ruhe eines 0:0, das sich wie Kontrolle anfühlt, und mit einer Art praktischer Härte, die in Qualifikationen Gold wert ist. Wenn andere Mannschaften den Ballbesitz feiern, feiert Iran oft den nächsten sauberen Übergang in den Strafraum.

Der rote Faden dieser Kampagne ist kein romantischer – er ist effizient. Iran hat sich nicht durch ein einziges episches Spiel definiert, sondern durch eine Serie von Abenden, an denen die Dinge „einfach passieren“: frühe Führung, stabile Ordnung, ein paar Nadelstiche, und am Ende steht wieder eine Zeile, die in der Tabelle schwer wiegt. Genau diese Art von Fußball trägt Auswahlteams weit, weil sie nicht auf Tagesform allein angewiesen ist.

Die Zahlen aus den Qualifikationsrunden geben dem Gefühl eine klare Kontur: In der dritten Runde der AFC-Qualifikation steht Iran mit 23 Punkten aus 10 Spielen da, bei 19:8 Toren und einer Differenz von +11. Das liest sich wie eine Mannschaft, die selten aus der Balance gerät – und wenn doch, dann nur kurz. In der zweiten Runde war das Bild ähnlich: 14 Punkte, ungeschlagen, 16:4 Tore, +12. Zwei Phasen, ein Muster: wenig zulassen, vorne genug machen.

Und es gibt diese Scharniermomente, die eine Kampagne in Erinnerung behalten. Am 16. November 2023 beginnt alles mit einem klaren 4:0 gegen Hong Kong in Teheran – ein Spiel, das nicht nur Punkte bringt, sondern Ton und Anspruch setzt. Am 21. November 2023 folgt in Taschkent das 2:2 gegen Usbekistan, ein Auswärtsspiel, das zeigt: Iran kann auch dann bestehen, wenn der Gegner mitgeht und zurückschlägt. Und am 25. März 2025 steht in Teheran wieder ein 2:2 gegen Usbekistan – zweimal geführt, zweimal beantwortet, am Ende ein Ergebnis, das eher nach Charakter als nach Zufall riecht. Dazwischen liegt ein ganzer Korridor aus Pflichtsiegen, knappen Auswärtsspielen und einer Heimstärke, die als Fundament taugt.

Wer Iran in dieser Phase beobachtet, sieht keine Mannschaft, die alles dominiert. Man sieht eine, die fast immer den Teil des Spiels gewinnt, der am meisten zählt: das Ergebnis.

Der Weg durch die Qualifikation

Der Weg über Asien ist lang, verschachtelt und gnadenlos für Teams, die sich auf „irgendwann wird es schon laufen“ verlassen. In der AFC-Qualifikation zur FIFA-Weltmeisterschaft 2026 gibt es mehrere Runden: In der dritten Runde werden 18 Teams in drei Sechsergruppen eingeteilt; die jeweils ersten zwei Teams jeder Gruppe qualifizieren sich direkt für die Endrunde. Die Dritt- und Viertplatzierten gehen in eine vierte Runde, in der in zwei Dreiergruppen weitere Tickets ausgespielt werden; danach folgt noch eine fünfte Runde, die den AFC-Teilnehmer für das interkontinentale Play-off-Turnier bestimmt. Für Iran war das Entscheidende: in der dritten Runde unter die Top 2 zu kommen – und genau das haben sie mit einer Mischung aus Heimautorität und Auswärtspragmatismus erledigt.

Bevor die dritte Runde beginnt, setzt die zweite Runde den Rahmen: Gruppe E, sechs Spiele, eine klare Hierarchie. Iran und Usbekistan marschieren vorneweg, beide ungeschlagen mit jeweils 14 Punkten – der Unterschied liegt in den Details, und Iran hat die Nase vorn (16:4 Tore gegenüber 13:4). Das ist typisch: Die Defensive steht bei beiden, Iran findet vorne ein paar Treffer mehr.

In dieser zweiten Runde gibt es Spiele, die als Blaupause dienen. Das 4:0 gegen Hong Kong am 16. November 2023: zwei frühe Treffer von Azmoun (12’, 15’) – Iran zwingt den Gegner sofort in eine Rolle, aus der es kaum zurück gibt. Das 5:0 gegen Turkmenistan am 21. März 2024 ist ein weiterer Beleg für die Fähigkeit, Heimspiele zu „schließen“, bevor sie gefährlich werden. Und das 0:0 gegen Usbekistan am 11. Juni 2024 ist das andere Gesicht: kein Spektakel, aber auch kein Risiko. Ein Punkt, der die Tür offen lässt – und eine Null, die signalisiert, dass Iran nicht zwingend viele Chancen braucht, um ein Spiel zu „gewinnen“, weil er es notfalls nicht verliert.

Die dritte Runde ist dann die Etappe, in der sich Qualifikation oder Umweg entscheidet. Gruppe A: Iran, Usbekistan, Vereinigte Arabische Emirate, Katar, Kirgisistan, Nordkorea. Zehn Spieltage, und Iran liefert 7 Siege, 2 Remis, 1 Niederlage. Die Statistik 19:8 Tore wirkt dabei fast wie ein Leistungsprofil: offensiv genug, defensiv robust. Und wenn man genauer hinsieht, erkennt man das Muster in den Ergebnissen: mehrere knappe Siege (1:0, 0:1, 2:3), zwei Remis gegen den Hauptkonkurrenten, und nur ein Ausrutscher – das 0:1 in Katar am 5. Juni 2025.

Wichtig ist auch die Tabellenperspektive: Iran beendet die dritte Runde als Erster mit 23 Punkten, Usbekistan folgt mit 21. Das ist kein Komfortpolster, das ist ein Rennen, in dem jeder Auswärtspunkt zählt. Hinter den beiden klafft eine Lücke: Die Emirate bei 15 Punkten, Katar bei 13. Das zeigt: Die Gruppe war oben zweigeteilt. Iran hat sich nicht durch ein einziges Statement abgesetzt, sondern durch konstantes Sammeln – und durch die Fähigkeit, direkte Duelle nicht zu verlieren.

Die Heimspiele sind der sichere Hafen dieser Kampagne. 1:0 gegen Kirgisistan, 4:1 gegen Katar, 2:0 gegen die Emirate, 3:0 gegen Nordkorea – und das 2:2 gegen Usbekistan. Man kann darüber streiten, ob das 2:2 ein „verpasstes Heimspiel“ war. Aus Leistungssicht vielleicht. Aus Qualifikationssicht ist es ein Punkt gegen den direkten Rivalen, der das Risiko minimiert. Genau diese Abwägung macht Iran in dieser Kampagne immer wieder: lieber die Tür geschlossen halten, als sie für das zweite Tor zu weit aufreißen.

Auswärts ist Iran nicht glamourös, aber effizient: 0:1 in den Emiraten, 2:3 in Nordkorea, 2:3 in Kirgisistan. Das sind Spiele, die kippen können – wegen Bedingungen, Reise, Dynamik, Heimdruck. Iran kippt sie in seine Richtung. Das spricht weniger für eine permanente Dominanz, sondern für eine Mannschaft, die in „schmutzigen“ Spielsituationen Lösungen hat: Standards, Momente, individuelle Qualität im Abschluss.

Und dann sind da die Gegnerprofile, die Iran in dieser Gruppe ausbalancieren muss. Gegen Nordkorea fallen fünf Gegentore in zwei Spielen (2:3 auswärts, 3:0 zuhause – aber inklusive eines Eigentors von Taremi im Auswärtsspiel). Gegen Katar gibt es die extreme Streuung: 4:1 zuhause, 0:1 auswärts. Das ist ein deutlicher Hinweis darauf, dass Iran durchaus Spiele hat, in denen ein einziger Moment – eine Unachtsamkeit, ein verlorener Zweikampf in einer Zone – den Unterschied macht. Gerade deshalb ist die Kampagne stark: Weil die Punkteausbeute auch dann hoch bleibt, wenn nicht alles glatt läuft.

Tore sind in dieser Datenlage nicht nur Zahlen, sondern ein Fingerabdruck. In der zweiten Runde verteilt Iran die Treffer auf Azmoun, Taremi, Rezaeian, Kanaani, Mohebi, Noorafkan, Ghayedi – ein Hinweis auf Variabilität. In der dritten Runde tragen wieder Taremi, Azmoun, Mohebi und Ghayedi viele Momente – aber auch Namen wie Hardani, Hosseinzadeh tauchen auf. Das wirkt nach einem Team, das sein Spiel nicht ausschließlich an einem einzigen Abschlusskünstler aufhängt, sondern mehrere Wege hat, Spiele zu entscheiden.

Tabelle 1: Irans Spiele in den Qualifikationsrunden

Datum	Runde oder Spieltag	Gegner	Bedingung	Ergebnis	Torschützen	Spielort
16. November 2023	Runde 2 Gruppe E	Hong Kong	Heim	4:0	Azmoun 12’, 15’; Taremi 87’; Rezaeian 90+2’	Stadion Azadi, Teherán
21. November 2023	Runde 2 Gruppe E	Usbekistan	Auswärts	2:2	Rezaeian 14’; Taremi 38’	Stadion Milliy, Taskent
21. März 2024	Runde 2 Gruppe E	Turkmenistan	Heim	5:0	Kanaani 10’, 48’; Azmoun 13’; Mohebi 56’; Noorafkan 90+2’	Stadion Azadi, Teherán
26. März 2024	Runde 2 Gruppe E	Turkmenistan	Auswärts	0:1	Ghayedi 45+5’	Stadion Ashgabat, Asjabad
6. Juni 2024	Runde 2 Gruppe E	Hong Kong	Auswärts	2:4	Taremi 12’ pen., 34’ pen., 56’; Azmoun 65’	Stadion Hong Kong, Hong Kong
11. Juni 2024	Runde 2 Gruppe E	Usbekistan	Heim	0:0		Stadion Azadi, Teherán
5. September 2024	Runde 3 Gruppe A Spieltag 1	Kirgisistan	Heim	1-0	Taremi 34’	Stadion Foolad Shahr, Isfahán
10. September 2024	Runde 3 Gruppe A Spieltag 2	Vereinigte Arabische Emirate	Auswärts	0-1	Ghayedi 45+3’	Stadion Hazza bin Zayed, Al Ain
10. Oktober 2024	Runde 3 Gruppe A Spieltag 3	Usbekistan	Auswärts	0-0		Stadion Milliy, Taskent
15. Oktober 2024	Runde 3 Gruppe A Spieltag 4	Katar	Heim	4-1	Azmoun 42’, 48’; Mohebi 65’, 90+8’	Stadion Al-Rashid, Dubái
14. November 2024	Runde 3 Gruppe A Spieltag 5	Nordkorea	Auswärts	2-3	Ghayedi 29’; Mohebi 41’, 45’	Nuevo Stadion Nacional, Vientián
19. November 2024	Runde 3 Gruppe A Spieltag 6	Kirgisistan	Auswärts	2-3	Taremi 12’; Hardani 33’; Azmoun 76’	Stadion Dolen Omurzakov, Biskek
20. März 2025	Runde 3 Gruppe A Spieltag 7	Vereinigte Arabische Emirate	Heim	2-0	Azmoun 45+27’; Mohebi 70’	Stadion Azadi, Teherán
25. März 2025	Runde 3 Gruppe A Spieltag 8	Usbekistan	Heim	2-2	Taremi 52’, 83’	Stadion Azadi, Teherán
5. Juni 2025	Runde 3 Gruppe A Spieltag 9	Katar	Auswärts	1-0		Stadion Jassim bin Hamad, Rayán
10. Juni 2025	Runde 3 Gruppe A Spieltag 10	Nordkorea	Heim	3-0	Mohebi 74’; Taremi 77’; Hosseinzadeh 90+3’	Stadion Azadi, Teherán

Tabelle 2: Tabellenstand Runde 2 Gruppe E

Pos.	Team	Pkt.	Sp.	S	U	N	Tore	Gegentore	Diff.
1	Iran	14	6	4	2	0	16	4	+12
2	Usbekistan	14	6	4	2	0	13	4	+9
3	Turkmenistan	2	6	0	2	4	4	14	-10
4	Hong Kong	2	6	0	2	4	4	15	-11

Tabelle 3: Tabellenstand Runde 3 Gruppe A

Pos.	Team	Pkt.	Sp.	S	U	N	Tore	Gegentore	Diff.
1	Iran	23	10	7	2	1	19	8	+11
2	Usbekistan	21	10	6	3	1	14	7	+7
3	Vereinigte Arabische Emirate	15	10	4	3	3	15	8	+7
4	Katar	13	10	4	1	5	17	24	-7
5	Kirgisistan	8	10	2	2	6	12	18	-6
6	Nordkorea	3	10	0	3	7	9	21	-12

Wie sie spielen

Aus dieser Datenspur lässt sich Irans Spielidee nicht als starres System beschreiben, aber als klare Prioritätenliste. Erste Priorität: Stabilität. 8 Gegentore in 10 Spielen der dritten Runde sind ein Wert, der in einer Gruppe mit Reisestrapazen und unterschiedlichen Spielrhythmen sehr viel über Struktur aussagt. Und: Iran kann Spiele „aus der Null“ heraus denken. Das 0:0 auswärts in Usbekistan (10. Oktober 2024) und das 0:0 zuhause in der zweiten Runde (11. Juni 2024) sind keine Unfälle, sondern Resultate, die man eher bei Teams findet, die den Punkt als taktische Währung akzeptieren.

Zweite Priorität: der kleine Vorsprung. Iran gewann in der dritten Runde zwei Spiele mit 1:0 (gegen Kirgisistan, bei den Emiraten) – und auch das sind Aussagen. Ein 1:0 ist im Nationalteam-Fußball kein Makel, sondern oft ein Qualitätsmerkmal: Es bedeutet, dass du ohne viele Wiederholungen im Angriff trotzdem eine Lösung findest und hinten nicht auseinanderfällst. Diese Mannschaft wirkt so, als könne sie sich in einem engen Spiel wohler fühlen als der Gegner.

Dritte Priorität: Punch in Phasen. Schau auf die hohen Siege: 4:1 gegen Katar (15. Oktober 2024) und 3:0 gegen Nordkorea (10. Juni 2025) in der dritten Runde; dazu 5:0 gegen Turkmenistan und 4:0 gegen Hong Kong in der zweiten Runde. Das sind nicht nur „erwartbare“ Siege gegen schwächere Gegner, sondern auch Belege dafür, dass Iran, wenn er erst in Führung ist, nicht zwingend in Passivität kippt, sondern nachlegen kann. Vor allem zuhause entsteht daraus eine Dynamik: Wenn der Gegner einmal wankt, kommt Iran in Serien.

Die Torverteilung stützt den Eindruck einer Mischung aus klaren Bezugspunkten und hilfreicher Breite. Taremi taucht als entscheidender Name immer wieder auf: 1:0 gegen Kirgisistan, zwei Tore beim 2:2 gegen Usbekistan, zudem Doppeltreffer inklusive Elfmeter gegen Hong Kong. Azmoun liefert ebenfalls wiederholt Mehrfachtreffer (unter anderem zwei Tore gegen Katar; zwei frühe Treffer gegen Hong Kong; ein Tor gegen Kirgisistan auswärts im 2:3). Mohebi ist der dritte Pfeiler, mit Treffern in Spielen, die entweder „abgeschlossen“ werden mussten (3:0 gegen Nordkorea) oder in denen ein zweites Tor die Kontrolle sichert (2:0 gegen die Emirate). Das bedeutet: Iran ist nicht einseitig, aber er hat klare Entscheidungsfiguren.

Und dann sind da die Sollbruchstellen, die ebenfalls aus den Ergebnissen sprechen. Iran kassierte in der dritten Runde insgesamt nur eine Niederlage, aber sie fällt in Katar (0:1). Das ist ein klassisches Warnsignal: Spiele, in denen das erste Tor nicht fällt, können kippen – weil Iran weniger oft als andere Teams mit einer „Wir schießen garantiert drei“-Mentalität spielt. Dazu kommt die Auswärtsfahrt nach Nordkorea (2:3), ein Spiel, in dem Iran drei Tore erzielt und trotzdem wackelt. Das zeigt: Wenn das Spiel offener wird, wenn es zu mehr Umschaltmomenten kommt und der Gegner öfter in den Strafraum gelangt, ist Iran nicht unverwundbar. Seine größte Stärke ist die Kontrolle des Rahmens – nicht zwingend das Gewinnen eines chaotischen Schlagabtauschs.

In Summe wirkt Irans Profil wie ein Turnierprofil: wenige Gegentore, genug Siegermentalität in knappen Spielen, und zuhause die Fähigkeit, einen Gegner auch deutlich zu schlagen. Genau das macht eine Mannschaft in einer WM-Gruppe unangenehm: Man weiß, dass man Chancen braucht – aber nicht, wie viele.

Die Gruppe bei der WM

Die Gruppenphase der Weltmeisterschaft bringt Iran in Gruppe G – und das ist eine Konstellation, die sich wie ein Test auf mehreren Ebenen liest: erst ein Spiel, in dem Iran als Favorit in die Verantwortung muss, dann ein Duell, das nach hoher Intensität riecht, und am Ende ein Spiel, das je nach Tabellenlage entweder ein Endspiel oder ein taktisches Schachmatch werden kann.

Der Auftakt ist am 15. Juni 2026 im SoFi Stadium in Los Angeles gegen Neuseeland. Das ist so ein Spiel, das für Iran gefährlich wird, wenn man es wie einen Routineabend behandelt. Denn genau dort – in der Erwartungshaltung – passieren die kleinen Fehler: zu frühe Ungeduld, zu viel Risiko, ein Konter. Gleichzeitig ist es ein Match, das Irans Qualifikationsprofil eigentlich bevorzugt: Struktur, Kontrolle, und irgendwann ein Tor. Iran hat in den Qualifikationen gezeigt, dass ein 1:0 oder 2:0 für ihn kein Problem ist, solange die Null steht.

Am 21. Juni 2026, wieder im SoFi Stadium, wartet Belgien. Für Iran ist das das Spiel, in dem die eigene Effizienz wirklich auf Weltklasseniveau geprüft wird. Die interessanteste Frage ist dabei nicht „wie viel Ballbesitz“, sondern: Wie gut hält Iran das Spiel in einem Bereich, in dem ein Gegentor nicht automatisch den Plan zerstört? Die Qualifikationsdaten geben zumindest einen Ansatz: Iran kann mit Remis leben und hat gegen den stärksten Gruppengegner der Qualifikation, Usbekistan, mehrfach nicht verloren (0:0, 2:2). Das ist eine Erfahrung, die gegen Belgien nicht gleichwertig ist, aber psychologisch ähnlich: Du musst die Phasen überstehen, in denen der Gegner Druck macht, ohne selbst zu zerfallen.

Der Abschluss ist am 26. Juni 2026 im Lumen Field in Seattle gegen Ägypten. Dieses Spiel hat das Potential, ein Rechenspiel zu werden – oder ein direkter Schlagabtausch um Platz zwei. Für Iran spricht, dass er in seiner Qualifikation mehrere Partien hatte, in denen späte Tore fielen (zum Beispiel Mohebi 90+8’ gegen Katar; Hosseinzadeh 90+3’ gegen Nordkorea). Das ist ein Turnier-Skill: nicht nur „gut starten“, sondern auch „dranbleiben“, bis die letzte Minute noch etwas hergibt.

Die drei Spielorte geben dem Ganzen zudem einen kleinen Dreh: zweimal Los Angeles, einmal Seattle. Das ist kein Detail für Reisefans, sondern für Rhythmus: zwei Spiele im gleichen Stadion können helfen, Routine zu bauen. Und dann ein Ortswechsel zum Finale – was immer ein Test für Konzentration und Energie ist. Iran hat in der Qualifikation bewiesen, dass Auswärtsreisen ihn nicht brechen; aber eine WM-Endphase ist eine andere Belastungsskala.

Tabelle: Irans drei Gruppenspiele

Datum	Stadion	Stadt	Gegner
15. Juni 2026	SoFi Stadium	Los Angeles	Neuseeland
21. Juni 2026	SoFi Stadium	Los Angeles	Belgien
26. Juni 2026	Lumen Field	Seattle	Ägypten

Spiel für Spiel, mit einem bodenständigen Tipp – ohne Orakel, nur mit dem, was Irans Zahlen hergeben:

1. Iran gegen Neuseeland Das ist ein Spiel, in dem Iran die Rolle übernehmen muss: geduldig bleiben, keine Geschenke machen, die Defensive nicht auflösen, nur weil das erste Tor nicht sofort fällt. Wenn Iran in Führung geht, kann er solche Partien sehr gut verwalten, oft sogar ausbauen. Prognose: gana Irán.

2. Belgien gegen Iran Hier zählt Irans Fähigkeit, in engen Spielständen ruhig zu bleiben. Ein frühes Gegentor wäre eine echte Prüfung, weil Iran in den Daten eher selten „hinterherlaufen“ muss. Der beste Pfad ist ein Spiel, das lange offen bleibt – und in dem Iran seine Momente findet. Prognose: empate.

3. Ägypten gegen Iran Ein letztes Gruppenspiel ist häufig weniger „schön“ als „notwendig“. Iran hat in der Qualifikation gezeigt, dass er unter Druck trotzdem treffen kann und dass er nicht zwingend viele Chancen braucht. Gleichzeitig ist es die Sorte Match, die kippt, wenn man zu viel will. Prognose: empate.

Schlüssel zur Qualifikation, auf Irans Art – konkret und ohne Nebel:

• Die Null als Kompass: Wenn Iran in der Gruppe weniger als zwei Gegentore in den ersten zwei Spielen kassiert, bleibt alles im eigenen Drehbuch.
• Nicht vom ersten Rückschlag entkoppeln: Die Qualifikation hatte kaum Niederlagen – ein WM-Spiel kann schneller kippen. Dann zählt, ruhig zu bleiben.
• Heimgefühl im SoFi nutzen: Zwei Spiele am selben Ort sind eine Chance, Abläufe zu stabilisieren.
• Die knappen Spiele lieben: Iran hat mehrfach bewiesen, dass 1:0 und 2:1 keine „Zitterspiele“, sondern kontrollierte Ergebnisse sein können.
• Torgefahr aus mehreren Quellen: Wenn nicht nur ein Name trifft, sondern auch zweite Reihen (wie in der Qualifikation), steigt die Robustheit im Turnier.

Leitartikel

Iran ist nicht die Mannschaft, die man wegen ihrer Ästhetik mit einem Textmarker anstreicht. Iran ist die Mannschaft, die man nach der Gruppenphase plötzlich im Achtelfinale wiederfindet und sich fragt, warum man eigentlich überrascht ist. Die Qualifikation erzählt das ohne Pathos: 23 Punkte aus 10 Spielen in der dritten Runde, 19:8 Tore, und ein Profil, das auf Turnierlogik geeicht ist. Das ist nicht „klein“, das ist professionell.

Aber genau darin liegt auch die Gefahr: Wenn du so stark über Stabilität kommst, musst du im entscheidenden Moment den Mut behalten, das zweite Tor zu suchen, statt nur das erste zu schützen. Iran kann Spiele verwalten – und er kann Spiele klar gewinnen – doch er hat auch gezeigt, dass ein einzelner Auswärtsmoment wie in Katar am 5. Juni 2025 (0:1) reicht, um die ganze Erzählung zu drehen. Auf einer WM-Bühne sind solche Momente keine Warnschilder mehr, sie sind Endergebnisse.

Der Schluss bleibt daher nüchtern: Iran hat sich seinen Platz nicht erbettelt, sondern erarbeitet. Wer ihn unterschätzt, unterschätzt nicht Talent, sondern Wiederholbarkeit. Und im Turnierfußball gewinnt sehr oft genau das. Die eine konkrete Warnung steht trotzdem wie eine Fußnote mit Ausrufezeichen: Das 0:1 in Katar am 5. Juni 2025 zeigt, wie dünn die Linie wird, wenn das Spiel nicht in Irans Rhythmus fällt. In Gruppe G wird es mindestens einmal genau um diese Linie gehen.