Colombie 🇨🇴🔥 Cap sur 2026, la Tricolor en mode précision et caractère

Une qualification au cordeau, une attaque qui sait mordre, et un groupe où chaque détail peut faire basculer l’histoire.

Introduction

Barranquilla a ce don rare: faire transpirer le ballon avant même le premier contrôle. La Colombie a traversé ses éliminatoires comme on traverse une saison tropicale: des averses de buts quand le ciel s’ouvre, des périodes de lourdeur quand l’air manque, et au milieu, cette sensation persistante que l’équipe avance au rythme de sa propre pulsation. Pas toujours spectaculaire, souvent solide, parfois piquée au vif, mais rarement indifférente.

Il y a eu des soirées qui collent à la peau. Une victoire courte, presque inaugurale, comme un serment: Colombie–Venezuela 1-0 le 7 septembre 2023, but de Borré juste après la pause. Et puis ces matchs où l’on comprend qu’un point peut être un outil de chantier: 0-0 au Chili le 12 septembre 2023, 0-0 en Équateur le 17 octobre 2023. Des lignes qui se serrent, des nerfs qui se tendent, une équipe qui apprend à ne pas se trahir.

Ensuite, les matches-charnières ont imposé leur dramaturgie. Le 16 novembre 2023, la Colombie renverse le Brésil 2-1 à Barranquilla, avec un doublé de Luis Díaz en quatre minutes: un coup de tonnerre qui change la perception de tout le monde, y compris la sienne. Le 10 septembre 2024, elle enchaîne avec un 2-1 contre l’Argentine, toujours à domicile: preuve que ce n’était pas une étincelle isolée, mais une capacité à frapper juste dans les grands soirs.

Le dernier chapitre des éliminatoires, lui, ressemble à un film d’action qui refuse de s’éteindre. Le 9 septembre 2025, au Monumental de Maturín, la Colombie bat le Venezuela… 6-3. Un score de coupe, un score de rue, un score qui dit: “on peut aussi gagner en désordre, si notre désordre est plus tranchant que le vôtre.” C’est cette équipe-là qui arrive au Mondial: qualifiée, oui, mais surtout marquée par une qualification construite sur l’équilibre et des pics de puissance.

Les chiffres, eux, installent le décor sans fioritures: 3e de la zone CONMEBOL avec 28 points en 18 matches, un bilan de 7 victoires, 7 nuls, 4 défaites, 28 buts marqués et 18 encaissés, soit +10 de différence. C’est une Colombie qui sait additionner: les points des soirs fermés, les points des soirs ouverts, et ceux des soirs où il faut serrer les dents.

Et quand on déroule le fil, trois moments restent comme des pivots narratifs. D’abord, le 16 novembre 2023: Colombie–Brésil 2-1, Díaz en mode accélérateur d’histoire. Ensuite, le 15 octobre 2024: Colombie–Chili 4-0, une démonstration qui nettoie les doutes au karcher. Enfin, le 9 septembre 2025: Venezuela–Colombie 3-6, la preuve qu’il y a de la poudre offensive dans ce vestiaire, et qu’elle peut exploser loin de la maison.

Le chemin des éliminatoires

Le format CONMEBOL n’a pas besoin de costume: c’est une ligue de dix, en aller-retour, 18 journées, et la table comme juge unique. La mécanique est simple à lire, dure à vivre: les six premiers se qualifient directement, le septième file au tournoi de barrage intercontinental. Dans ce contexte, chaque nul a un poids, chaque but encaissé peut devenir une pierre dans la chaussure.

La Colombie termine 3e avec 28 points. À ce niveau, la table ressemble à un embouteillage contrôlé: Uruguay 4e avec 28, Brésil 5e avec 28, Paraguay 6e avec 28. Quatre équipes alignées au point, et la différence se fait aux détails: buts marqués, buts encaissés, différence de buts, et la capacité à ne pas s’effondrer dans les matchs-pièges. La Colombie s’en sort avec un +10, identique à l’Uruguay, supérieur au Brésil (+7) et au Paraguay (+4). Ce n’est pas un trophée, mais c’est un avantage structurel: elle a su gagner ses matchs avec un peu plus d’air.

Le parcours, lui, se lit en deux saisons entremêlées. Une première où la Colombie installe sa base: 6 premières journées sans défaite (victoires contre Venezuela, Brésil, Paraguay; nuls contre Chili, Uruguay, Équateur). Une deuxième plus heurtée: elle bat l’Argentine, puis se casse les dents en altitude en Bolivie (défaite 0-1 le 10 octobre 2024) et subit deux coups durs en novembre 2024 (3-2 en Uruguay, puis 0-1 contre l’Équateur à Barranquilla). C’est là que le récit aurait pu se fissurer. Au lieu de ça, la Colombie finit par se stabiliser, puis par accélérer au moment de conclure.

Il y a une donnée qui résume bien cette campagne: la Colombie a beaucoup “joué petit”… jusqu’au jour où elle a décidé de “jouer grand”. Elle a signé plusieurs scores serrés (1-0, 2-1, 1-1, 0-0), et pourtant elle termine avec 28 buts en 18 matches, soit une moyenne de 1,56 but par match. Cela signifie que quand elle a ouvert le robinet, elle l’a ouvert pour de bon: 4-0 contre le Chili, 3-0 contre la Bolivie, 6-3 au Venezuela.

Le calendrier interne raconte aussi une géographie du rendement. À Barranquilla, la Colombie a empilé des résultats forts: 1-0 Venezuela, 2-2 Uruguay, 2-1 Brésil, 2-1 Argentine, 4-0 Chili, 2-2 Paraguay, 0-0 Pérou, 3-0 Bolivie. Huit matches à domicile, une seule défaite (0-1 contre l’Équateur), et surtout une capacité à battre les géants sur ses terres. À l’extérieur, le tableau est plus contrasté: nuls propres au Chili et en Équateur, succès à Asunción, mais aussi des défaites qui piquent (0-1 en Bolivie, 2-3 en Uruguay, 1-2 au Brésil). La qualification, au fond, s’est jouée sur cette alchimie classique en Amérique du Sud: tenir dehors, mordre dedans.

Le cœur tactique — sans inventer des schémas — se devine dans les scénarios. La Colombie a su survivre aux matchs à score fermé, signe d’une structure défensive compétente, mais elle a aussi parfois laissé filer des fins de match. Le 12 octobre 2023 contre l’Uruguay, elle concède un penalty à 90+1’. Le 15 novembre 2024 à Montevideo, elle prend un but à 90+11’. Et le 20 mars 2025 à Brasilia, Vinícius marque à 90+9’. Trois coups de couteau tardifs: ce n’est pas anodin, c’est une tendance à surveiller.

Et pourtant, elle a aussi prouvé qu’elle pouvait frapper tard. À Lima, le 6 septembre 2024, Díaz égalise à la 82e. À Buenos Aires, le 10 juin 2025, elle arrache un 1-1 en tenant tête dans un Monumental hostile. Et à Maturín, le 9 septembre 2025, elle transforme un match fou en festival de buts. Cela raconte une équipe qui ne “meurt” pas facilement. Parfois elle se désorganise, mais elle reste vivante.

Tableau 1 — Tous les matches de la Colombie en éliminatoires CONMEBOL

Date	Journée	Adversaire	Condition	Résultat	Buteurs	Stade
7 septembre 2023	1	Venezuela	Domicile	1-0	Borré 46'	Stade Metropolitano, Barranquilla
12 septembre 2023	2	Chili	Extérieur	0-0		Stade Monumental, Santiago
12 octobre 2023	3	Uruguay	Domicile	2-2	Rodríguez 35', Uribe 52'	Stade Metropolitano, Barranquilla
17 octobre 2023	4	Équateur	Extérieur	0-0		Stade Rodrigo Paz Delgado, Quito
16 novembre 2023	5	Brésil	Domicile	2-1	Díaz 75', 79'	Stade Metropolitano, Barranquilla
21 novembre 2023	6	Paraguay	Extérieur	1-0	Borré 11'	Stade Defensores del Chaco, Asunción
6 septembre 2024	7	Pérou	Extérieur	1-1	Díaz 82'	Stade Nacional, Lima
10 septembre 2024	8	Argentine	Domicile	2-1	Mosquera 25', Rodríguez 60'	Stade Metropolitano, Barranquilla
10 octobre 2024	9	Bolivie	Extérieur	0-1		Stade Municipal, El Alto
15 octobre 2024	10	Chili	Domicile	4-0	D. Sánchez 34', Díaz 52', Durán 82', Sinisterra 90+3'	Stade Metropolitano, Barranquilla
15 novembre 2024	11	Uruguay	Extérieur	2-3	Quintero 31', Gómez 90+6'	Stade Centenario, Montevideo
19 novembre 2024	12	Équateur	Domicile	0-1		Stade Metropolitano, Barranquilla
20 mars 2025	13	Brésil	Extérieur	1-2	Díaz 41'	Stade Mané Garrincha, Brasilia
25 mars 2025	14	Paraguay	Domicile	2-2	Díaz 1', Durán 13'	Stade Metropolitano, Barranquilla
6 juin 2025	15	Pérou	Domicile	0-0		Stade Metropolitano, Barranquilla
10 juin 2025	16	Argentine	Extérieur	1-1	Díaz 24'	Stade Monumental, Buenos Aires
4 septembre 2025	17	Bolivie	Domicile	3-0	Rodríguez 31', Córdoba 74', Quintero 83'	Stade Metropolitano, Barranquilla
9 septembre 2025	18	Venezuela	Extérieur	6-3	Mina 10', Suárez 42', 50', 59', 67', Córdoba 78'	Stade Monumental, Maturín

Pour lire cette campagne avec un œil de performance, deux segments sont particulièrement parlants.

D’abord, les matches “à un but d’écart” et les matches “à marge”. La Colombie gagne 1-0 contre Venezuela, 1-0 au Paraguay, 2-1 contre Brésil, 2-1 contre Argentine: quatre victoires où la marge est minimale. À l’inverse, elle signe aussi des écarts nets: 4-0 contre Chili, 3-0 contre Bolivie, 6-3 au Venezuela. Cela dessine une équipe capable de s’installer dans deux modes: le mode gestion (gagner sans se découvrir) et le mode attaque (détruire le match quand il s’ouvre). C’est une richesse, à condition de savoir choisir le bon mode au bon moment.

Ensuite, la question des nuls: la Colombie en a sept. Ils ne sont pas tous identiques. Il y a les nuls “propres” (0-0 au Chili, 0-0 en Équateur), qui ressemblent à des feuilles de route respectées. Il y a les nuls “à buts” (2-2 Uruguay, 1-1 Pérou, 2-2 Paraguay, 1-1 Argentine), qui témoignent d’une capacité à répondre mais aussi d’une difficulté à verrouiller. Dans une phase de groupe de Coupe du monde, ce détail peut devenir une clé: une équipe habituée aux nuls ne panique pas, mais elle doit savoir tuer un match quand l’occasion se présente.

Tableau 2 — Classement final CONMEBOL

Pos.	Sélection	Pts.	MJ	V	N	D	BP	BC	Diff.
1	Argentine	38	18	12	2	4	31	10	21
2	Équateur	29	18	8	8	2	14	5	9
3	Colombie	28	18	7	7	4	28	18	10
4	Uruguay	28	18	7	7	4	22	12	10
5	Brésil	28	18	8	4	6	24	17	7
6	Paraguay	28	18	7	7	4	14	10	4
7	Bolivie	20	18	6	2	10	17	35	-18
8	Venezuela	18	18	4	6	8	18	28	-10
9	Pérou	12	18	2	6	10	6	21	-15
10	Chili	11	18	2	5	11	9	27	-18

Dans ce peloton à 28 points, la Colombie a surtout gagné une chose: la tranquillité du classement sans la facilité des matches. Elle n’est pas passée en touriste, elle est passée en équipe qui a dû produire des réponses. Et cette exigence-là, en Coupe du monde, n’est jamais un handicap.

Comment ils jouent

La Colombie version éliminatoires raconte une identité assez nette, visible dans les marqueurs les plus simples: elle marque beaucoup (28 buts), elle encaisse modérément (18), et elle n’a pas besoin d’un seul scénario pour exister. On n’est pas face à une sélection monomaniaque. On est face à une équipe qui alterne la patience et la fulgurance.

Son premier trait, c’est la capacité à survivre dans le match fermé. Trois 0-0 (Chili, Équateur, Pérou) ne sont pas des accidents: ce sont des preuves de discipline collective, d’un bloc qui sait refuser le chaos quand le match cherche à l’aspirer. Dans les éliminatoires sud-américaines, où les déplacements sont des expéditions, sortir deux fois avec un 0-0 (Santiago, Quito) n’est pas un détail de calendrier: c’est un signe d’organisation et de contrôle émotionnel.

Son deuxième trait, c’est une attaque capable de passer de l’efficacité à l’excès. Le match de Maturín (6-3) est l’exemple extrême: six buts à l’extérieur, cinq inscrits par Suárez à lui seul, plus un but de Mina et un de Córdoba. Mais la Colombie a aussi montré qu’elle pouvait faire mal sans devenir folle: 3-0 contre la Bolivie, 4-0 contre le Chili. Quand elle prend l’avantage, elle peut appuyer là où ça fait mal. Et quand elle se sent en confiance, elle sait transformer un match en pente.

Troisième trait: la répartition du but, justement. Il y a une dépendance évidente à Luis Díaz sur une grande partie de la campagne: but contre le Brésil (doublé), contre le Pérou, contre l’Argentine à deux reprises (domicile et extérieur), contre le Paraguay, et même au Brésil. Díaz est le fil rouge offensif, l’homme qui revient quand la tension monte. Mais le tableau montre aussi une seconde ligne utile: Rodríguez marque plusieurs fois (Uruguay, Argentine, Bolivie), Quintero pèse sur des moments clés (but en Uruguay, but contre la Bolivie), Córdoba apporte en fin de parcours, et le match au Venezuela révèle une profondeur de finition avec Suárez. Cela ne dit pas “tout le monde marque tout le temps”, mais cela indique que la Colombie n’est pas réduite à une seule solution.

Quatrième trait: une fragilité spécifique, répétée, dans les fins de match à l’extérieur. Uruguay marque à 90+11’ pour gagner 3-2; le Brésil marque à 90+9’ pour gagner 2-1; l’Uruguay arrache aussi un penalty tardif à Barranquilla (2-2, but encaissé à 90+1’). Ce motif ne signifie pas que la Colombie “s’écroule”, mais qu’elle vit des fins de rencontres où la gestion des dernières minutes devient une zone critique: discipline, choix de jeu, gestion des transitions et des coups de pied arrêtés. Dans une Coupe du monde, ce sont précisément les minutes qui décident les groupes.

À cela s’ajoute une lecture plus fine du rythme. La Colombie alterne les phases où elle “garde le match en cage” et celles où elle le lâche. Par exemple, contre le Paraguay le 25 mars 2025, elle mène 2-0 très vite (1’, 13’) et finit à 2-2. À Lima, elle souffre puis égalise tard. À Buenos Aires, elle mène et se fait rejoindre. Ce n’est pas forcément une faiblesse structurelle; c’est aussi une signature de sélection: la capacité à marquer, oui, mais une difficulté à transformer l’avantage en matelas définitif.

En résumé performance: c’est une Colombie qui produit du but, qui encaisse sans sombrer, mais dont la marge de progression la plus rentable est mentale et gestionnaire. Non pas “mieux jouer”, mais mieux fermer. Non pas “attaquer davantage”, mais choisir quand attaquer.

Le groupe à la Coupe du monde

Le décor mondial est posé: Groupe K, et trois rendez-vous très différents. D’abord l’entrée contre l’Ouzbékistan, puis un match contre un adversaire issu d’un barrage intercontinental, et enfin un duel face au Portugal. Trois styles possibles, trois rythmes possibles, et surtout un ordre qui compte: bien commencer pour ne pas courir après la table, puis sécuriser le deuxième match, avant d’affronter un poids lourd.

Avant de parler pronostic, un mot sur le “rival par définir” du deuxième match. Le code K2, dans le calendrier, doit être lu ainsi: Rival por definirse, saldrá del repechaje internacional Llave A: Nueva Caledonia, Jamaica o República Democrática del Congo. La Colombie ne peut pas préparer un portrait-robot unique de cet adversaire, mais elle peut préparer un plan de match: imposer son intensité, éviter de se compliquer la soirée, et chercher des buts qui comptent parfois double dans les classements de groupe.

Tableau — Les trois matches du Groupe K

Date	Stade	Ville	Rival
17 juin 2026	Stade Azteca	Ciudad de México	Ouzbékistan
23 juin 2026	Stade Chivas	Guadalajara	Rival por definirse, saldrá del repechaje internacional Llave A: Nueva Caledonia, Jamaica o República Democrática del Congo.
27 juin 2026	Hard Rock Stadium	Miami	Portugal

Match 1 — Ouzbékistan vs Colombie, 17 juin 2026 C’est un match d’ouverture au parfum de piège classique: l’équipe favorite porte l’obligation, l’autre porte la liberté. Pour la Colombie, le plan le plus logique — au vu des éliminatoires — est de viser une victoire “propre”, sans se jeter. Les 0-0 et les 1-0 de la campagne montrent qu’elle sait gagner sans transformer le match en rodéo. Mais ses meilleurs soirs (Brésil 2-1, Argentine 2-1) montrent aussi qu’elle peut accélérer après la pause. Si elle parvient à installer ce rythme-là, l’entrée peut être maîtrisée. Pronostic: gana Colombia.

Match 2 — Colombie vs rival issu du barrage intercontinental, 23 juin 2026 Ici, la Colombie doit regarder moins l’étiquette du rival que la structure du groupe. Un deuxième match est souvent celui où l’on bascule: soit on se donne une chance de qualification avant la dernière journée, soit on se met sous pression. La Colombie a prouvé dans les éliminatoires qu’elle pouvait faire exploser un match quand elle sent l’odeur: 4-0, 3-0, 6-3. Mais elle a aussi montré qu’un avantage rapide peut se dissoudre (2-2 contre le Paraguay après 13 minutes de rêve). La mission est simple: imposer, marquer, puis gérer sans offrir un retour émotionnel à l’adversaire. Pronostic: gana Colombia.

Match 3 — Colombie vs Portugal, 27 juin 2026 Le troisième match peut être une finale ou un confort. La Colombie arrive avec une carte maîtresse: elle a déjà battu des géants sur ce cycle, Brésil et Argentine, en assumant des matchs à haute tension. Mais elle traîne aussi une alerte: les fins de match contre des équipes capables de frapper tard peuvent la punir, comme l’ont fait Uruguay et Brésil. Face à un adversaire de ce calibre, la Colombie devra être rigoureuse dans les dernières minutes, et éviter de transformer un match contrôlé en match de transitions incontrôlées. Pronostic: empate.

Clés de qualification dans ce groupe

• Gagner l’entrée pour ne pas installer une pression inutile sur les deux matches suivants.
• Soigner la différence de buts: la Colombie a montré qu’elle pouvait faire des écarts, il faut savoir quand appuyer.
• Verrouiller les fins de match: les buts encaissés au-delà de 90 minutes ont déjà coûté cher en éliminatoires.
• Miser sur la variété de buteurs: ne pas dépendre d’un seul scénario offensif.
• Garder la tête froide si le match devient “à marge minimale”: la Colombie sait vivre dans ces scores, à elle de les terminer.

Opinion éditoriale

La Colombie arrive au Mondial avec une qualité rare: elle sait gagner de plusieurs manières. Elle peut faire 1-0 et dormir dessus, elle peut faire 2-1 et survivre à la tempête, elle peut faire 4-0 et transformer un match en démonstration, et elle peut même gagner 6-3 quand le football décide de partir en cavale. Beaucoup d’équipes n’ont qu’un costume; celle-ci a plusieurs vestes dans le placard. C’est un avantage énorme dans une phase de groupes où l’on ne rencontre jamais deux fois la même météo.

Mais il y a un prix à payer: une équipe qui sait ouvrir les matches doit aussi savoir les fermer. Les éliminatoires ont laissé des cicatrices très précises, et elles ne sont pas abstraites. Elles ont une minute et un lieu: 90+11’ à Montevideo, 90+9’ à Brasilia, 90+1’ contre l’Uruguay à Barranquilla. Ce sont des instants où la Colombie a perdu le contrôle du récit, où le match lui a échappé par une fissure. En Coupe du monde, ces fissures deviennent des portes.

La conclusion, elle, se raconte en une image: la Colombie est une sélection qui peut écrire des chapitres flamboyants, mais qui doit relire ses dernières lignes. Si elle veut passer un groupe comme le K avec la sérénité des équipes majeures, elle doit faire de ses fins de match un territoire sûr, pas un terrain glissant. L’avertissement est simple et concret, ancré dans un souvenir: Uruguay–Colombie 3-2, but encaissé à 90+11’. À ce niveau, ce n’est pas “un détail”. C’est un destin.