🇨🇭⚔️ Die Nati marschiert: Schweiz auf Kurs, mit Basler Rückenwind und eiskaltem Finish

Eine Quali wie aus einem Guss: 14 Punkte, +12 Tore, und ein WM‑Gruppenskript mit klaren Prüfsteinen

Einführung

Es gibt Qualifikationen, die fühlen sich an wie ein Roman mit zu vielen Kapiteln: Wendungen, Zittern, Rettungen in der Nachspielzeit. Und es gibt diese andere Sorte, die Schweiz in dieser Kampagne verkörpert: sechs Spiele, kein einziger Schlag ins Gesicht, stattdessen eine Mannschaft, die sich in den Rhythmus gespielt hat, als hätte sie den Taktstock selbst in der Hand.

Der Auftakt in Basel hatte etwas von einem Türöffner, der gleich auch die Tür aus den Angeln hebt. St. Jakob-Park, frühe Führung, ein zweites Tor wie ein zweiter Atemzug – und plötzlich stand da eine 4:0‑Ansage gegen Kosovo, die mehr war als ein Ergebnis. Es war eine Setzung: Wir sind da, wir sind bereit, und wir machen das nicht komplizierter als nötig.

Dass diese Schweiz danach nicht ins Schwelgen geriet, sondern weiter zählte, schob und abschloss, ist die eigentliche Nachricht. Denn in solchen Gruppen kann die große Gefahr aus dem Komfort kommen: einmal zu viel Ballbesitz ohne Biss, einmal zu wenig Geduld im gegnerischen Strafraum. Die Nati hat beides vermieden – mal über Wucht, mal über Kontrolle, mal über das stille „Dann eben 0:0, aber ohne offenen Flügel“.

Wenn man es nüchtern erdet, klingt es fast zu sauber: Platz 1 in Gruppe B, 14 Punkte aus 6 Spielen, 4 Siege und 2 Remis, keine Niederlage. Dazu 14:2 Tore, also +12 Differenz. Das ist nicht nur ein Ticket, das ist eine Visitenkarte – zumal die Gegentore sich wie Ausrutscher in einer sonst trockenen Statistik lesen.

Drei Momente tragen diese Geschichte wie tragende Balken. Der 5. September 2025: Schweiz – Kosovo 4:0, ein Blitzstart mit Akanji (22.), Embolo (25., 45.) und Widmer (39.) in Basel. Der 10. Oktober 2025: Schweden – Schweiz 0:2 in Solna, ein Auswärtssieg mit Penalty-Kälte durch Xhaka (65.) und einem späten Nadelstich von Manzambi (90+4’). Und der 18. November 2025: Kosovo – Schweiz 1:1 in Pristina, der eine Punkt, der nach Reise, Reibung und spätem Gegenwind schmeckte – und trotzdem die Serie hielt.

Der Weg durch die Qualifikation

Der UEFA‑Weg zur Weltmeisterschaft 2026 ist klar strukturiert: In Europa qualifizieren sich 16 Teams für das Turnier. Zwölf Gruppensieger lösen das WM‑Ticket direkt, die vier übrigen Plätze werden über Play-offs vergeben. Diese Play-offs bestreiten die zwölf Gruppenzweiten plus vier bestplatzierte UEFA‑Nations‑League‑Gruppensieger, die in ihrer Qualigruppe nicht unter die Top zwei kamen; gespielt wird in vier Wegen mit Halbfinals und Finals im K.o.-Modus über je ein Spiel.

Die Schweiz hat diesen Umweg vermieden – nicht durch Spektakel in jedem Spiel, sondern durch die Summe der richtigen Entscheidungen. In Gruppe B bedeutete das: Platz 1 mit 14 Punkten. Dahinter Kosovo mit 11, dann Slowenien mit 4 und Schweden mit 2. Der Abstand zur Verfolgerrolle ist dabei nicht gigantisch, aber solide: drei Punkte vor Kosovo. Und vor allem: Die Nati hat ihr Polster nicht über ein einziges 6:0 gebaut, sondern über konstante Ergebnisqualität.

Wer die Tabelle liest, findet zwei Schweizer Markierungen, die man als Leistungsdiagnostik ernst nehmen darf. Erstens: 0 Niederlagen. In einer Vierergruppe ist das nicht selbstverständlich, weil jeder Gegner zwei Mal kommt und du nicht „mal eben“ ausweichen kannst. Zweitens: 2 Gegentore in 6 Spielen. Das ist die Art Zahl, die Spiele planbar macht: Du kannst 1:0 gewinnen, du kannst 2:0 auswärts gewinnen, du kannst sogar ein 0:0 mitnehmen, ohne dass es wie verschenkte Lebenszeit wirkt.

Kosovo als Zweiter (11 Punkte) zeigt zugleich, dass die Gruppe nicht aus reinen Statisten bestand. Kosovo hat nur ein Spiel verloren, steht bei +1 Toren und hat der Schweiz in Pristina einen Punkt abgeknöpft. Das macht die Schweizer Bilanz wertvoller: Es war nicht nur das Abhaken gegen angeschlagene Gegner, sondern auch das Aushalten gegen den direkten Herausforderer.

Ein besonderes Kapitel ist Schweden, Letzter mit 2 Punkten und -8 Tordifferenz, aber mit dem Zusatz „Play-offs via Nations League“. Für die Schweiz war Schweden dennoch ein echter Prüfstein, weil Namen Spiele nicht gewinnen, aber Struktur sie verlieren lassen kann. Die Nati hat Schweden zwei Mal geschlagen (0:2 auswärts, 4:1 zuhause) – und damit gleich doppelt demonstriert, dass sie sowohl knappe Auswärtsspiele als auch torreiche Heimabende beherrscht.

Slowenien wiederum (4 Punkte, 0 Siege, 4 Remis) war der Gegner, der Spiele zäh macht. Genau dort hat die Schweiz ihre zweite Stärke gezeigt: Sie konnte auch ohne Treffer die Ordnung halten. Das 0:0 in Ljubljana ist nicht glamourös, aber es passt wie ein sauberes Puzzleteil in eine Qualifikation, die am Ende nicht nach Schönheitspreisen, sondern nach Punkten sortiert wird.

Taktisch im strengen Sinne lässt sich aus den Zahlen keine Formation herleiten – und das ist auch nicht nötig, um das Muster zu sehen. Die Schweiz war ein Team, das früh zupacken kann (zwei Tore zwischen Minute 22 und 25 gegen Kosovo), das Standards und Strafstoßmomente nutzt (Xhaka per Elfmeter in Solna und später erneut gegen Schweden), und das Spiele in der Schlussphase nicht „verwaltet“, sondern entscheidet (Manzambi 90+4’ in Solna, Manzambi 90+4’ auch gegen Schweden).

Unter dem Strich steht ein Quali-Profil, das für Turniere wie gemacht ist: geringe Gegentorzahl, breite Siegtypen, und die Fähigkeit, auch an einem Tag ohne letzte Präzision nicht zu verlieren. Die Schweiz hat nicht nur gewonnen – sie hat selten wackelig ausgesehen.

Tabelle 1

Datum	Gruppe	Gegner	Heim Auswärts	Ergebnis	Torschützen Schweiz	Austragungsort
5. September 2025	B	Kosovo	Heim	4:0	Akanji 22’, Embolo 25’, 45’, Widmer 39’	Basel, St. Jakob-Park
8. September 2025	B	Slowenien	Heim	3:0	Elvedi 18’, Embolo 33’, Ndoye 38’	Basel, St. Jakob-Park
10. Oktober 2025	B	Schweden	Auswärts	0:2	Xhaka 65’ pen., Manzambi 90+4’	Solna, Strawberry Arena
13. Oktober 2025	B	Slowenien	Auswärts	0:0		Ljubljana, Stadion Stožice
15. November 2025	B	Schweden	Heim	4:1	Embolo 12’, Xhaka 60’ pen., Ndoye 75’, Manzambi 90+4’	Genf, Stade de Genève
18. November 2025	B	Kosovo	Auswärts	1:1	Vargas 47’	Pristina, Stadion Fadil Vokrri

Tabelle 2

Gruppe	Pos.	Team	Pts.	Spiele	S	U	N	Tore	Gegentore	Diff.	Status
B	1	Schweiz	14	6	4	2	0	14	2	+12	Weltmeisterschaft 2026
B	2	Kosovo	11	6	3	2	1	6	5	+1	Play-offs
B	3	Slowenien	4	6	0	4	2	3	8	-5	Nicht qualifiziert
B	4	Schweden	2	6	0	2	4	4	12	-8	Play-offs über Nations League

Wie sie spielen

Die Schweiz spielt in dieser Qualifikation wie eine Mannschaft, die sich selbst vertraut – und genau deshalb nicht in Hektik verfällt. 14 Tore in 6 Spielen sind ein Schnitt von 2,33 pro Partie; noch aussagekräftiger ist das Verhältnis zur Defensive: nur 2 Gegentore, also 0,33 pro Spiel. Das ist weniger „wir rennen alle nach vorne“ und mehr „wir kommen zu unseren Momenten, und wir lassen kaum welche zu“.

Auffällig ist die Schweizer Fähigkeit, Spiele über verschiedene Wege zu lösen. Da ist der klare Heimsieg mit Dominanz (4:0 gegen Kosovo, 3:0 gegen Slowenien), aber auch der Auswärtssieg, der sich wie ein geduldiges Aufschrauben anfühlt (0:2 in Schweden: erst der Elfmeter, dann das Finish in der Nachspielzeit). Und da ist der eine Abend, an dem der Ball nicht ins Netz wollte oder sollte – 0:0 in Slowenien – der trotzdem ein Gewinn war, weil er das Fundament stabil hielt.

Die „Spielrhythmen“ lassen sich an den Zeitstempeln ablesen: Die Schweiz kann früh treffen (Embolo 12’ gegen Schweden; Elvedi 18’ gegen Slowenien), und sie kann spät zustechen (Manzambi 90+4’ gleich zwei Mal). Das ist ein Turnier-Asset. Mannschaften, die nur in einer Phase gefährlich sind, werden planbar. Mannschaften, die bis zur letzten Minute eine Entscheidung erzwingen, verändern die Risikorechnung des Gegners.

Auch die Torverteilung erzählt etwas: Embolo trifft mehrfach (gegen Kosovo doppelt, gegen Slowenien, gegen Schweden), Xhaka liefert nicht nur Präsenz, sondern auch Tore vom Punkt (65’ in Solna, 60’ gegen Schweden), Ndoye taucht in den klaren Siegen auf (38’ gegen Slowenien, 75’ gegen Schweden), dazu Akanji, Elvedi, Widmer, Vargas, Manzambi. Das ist keine Ein-Mann-Statik, sondern ein Netz. Und ein Netz reißt nicht so leicht, wenn ein Knoten mal fehlt.

Die Verwundbarkeit liegt – wenn man sie aus den Ergebnissen überhaupt herausmeißeln will – weniger im offenen Spiel als in den Momenten, in denen der Gegner den Spielverlauf verschiebt. Pristina ist dafür das Lehrstück: Führung durch Vargas (47’), dann das 1:1 durch Muslija (74’). Die Schweiz gewann nicht mehr, aber sie verlor auch nicht. Für die WM heißt das: Wenn das Spiel kippt, ist das Team zumindest schwer zu brechen. Der nächste Schritt wäre, solche Phasen wieder in eigene Kontrolle umzuwandeln – nicht zwingend mit einem fünften Tor, sondern mit einem zweiten Treffer zur richtigen Zeit.

Die Gruppe bei der WM

Gruppe B bringt für die Schweiz ein Paket, das auf den ersten Blick simpel wirkt, aber in Wahrheit drei unterschiedliche Aufgaben stellt. Erst kommt Katar, dann ein Gegner, der über den UEFA‑Play-off‑Weg kommt, dann Kanada. Drei Spiele, drei Tempi, drei Kontexte – und jedes davon verlangt eine andere Art von Nüchternheit.

Der Auftakt gegen Katar ist mehr als „erstes Spiel“. Es ist die Partie, in der man sich selbst erklärt: Wird es ein kontrollierter Start, der auf Stabilität setzt, oder sucht die Schweiz früh den Punch wie in Basel gegen Kosovo? Die Quali-Zahlen sprechen dafür, dass die Nati beides kann – früh zupacken, ohne die Defensive zu verlieren. Und gerade in Gruppenspielen ist die frühe Selbstsicherheit oft der unsichtbare vierte Punkt auf der Tabelle.

Das zweite Spiel ist in der Dramaturgie oft das entscheidende: nicht weil es mathematisch immer so ist, sondern weil es das erste Ergebnis bestätigt oder relativiert. Hier wartet „Rival por definirse, saldrá del play-off UEFA Ruta A: Gales, Bosnia y Herzegovina, Italia o Irlanda del Norte.“ Das ist bewusst breit gefasst, und genau deshalb muss die Schweiz das Spiel aus sich heraus denken: Ball sichern, Übergänge sauber, kein Geschenke-Pass in die Mitte, und die Geduld behalten, wenn der Gegner lange stabil steht.

Zum Abschluss kommt Kanada. Ein letztes Gruppenspiel kann sich wie ein Finale anfühlen oder wie ein Verwaltungsakt – abhängig von den ersten beiden Ergebnissen. Für die Schweiz ist es in jedem Fall ein Spiel, das eine saubere Balance verlangt: nicht kopflos öffnen, aber auch nicht in den „0:0 reicht“-Modus fallen, wenn es nicht reicht. Die Qualifikation zeigte mit 14:2 Toren, dass die Nati nicht auf Kante leben muss. Sie kann Spiele auch mit zwei Toren Abstand entscheiden.

Hier die drei Partien der Gruppe in der Übersicht, mit dem Pflichtblick auf Details: Datum, Ort, Bühne. Und beim zweiten Spiel mit der korrekten, ausgeschriebenen Rivalenbeschreibung.

Datum	Stadion	Stadt	Gegner
13. Juni 2026	Levi's Stadium	San Francisco	Katar
18. Juni 2026	SoFi Stadium	Los Angeles	Rival por definirse, saldrá del play-off UEFA Ruta A: Gales, Bosnia y Herzegovina, Italia o Irlanda del Norte.
24. Juni 2026	Stadion BC Place	Vancouver	Kanada

Partie 1: Katar – Schweiz Das Drehbuch aus Schweizer Sicht ist klar: seriöser Start, keine unnötigen Fouls, und wenn sich die Chance bietet, früh zu treffen. Die Quali liefert das Vorbild: gegen Kosovo fielen die Tore zwischen der 22. und 45. Minute wie eine Kettenreaktion. Prognose: gana Suiza.

Partie 2: Schweiz – Rival por definirse, saldrá del play-off UEFA Ruta A: Gales, Bosnia y Herzegovina, Italia o Irlanda del Norte. Hier zählt weniger Glanz als Klarheit. Die Schweiz sollte das Spiel als Aufgabe „Bälle in die Zone, nicht in die Hoffnung“ angehen: Druck erzeugen, ohne den Konter zu öffnen. Die Statistik, die Mut macht: nur 2 Gegentore in 6 Quali-Spielen. Das gibt Freiheit, auch mal zehn Minuten ohne Durchbruch zu überstehen. Prognose: empate.

Partie 3: Schweiz – Kanada Dieses Spiel riecht nach Tempo und Momenten, aber die Schweiz muss sich nicht auf einen Schlagabtausch einlassen, um gefährlich zu sein. In der Quali zeigte sie, dass sie auch auswärts knapp gewinnen kann und dass späte Tore Teil ihres Repertoires sind. Wenn es ein Spiel wird, das lange offen bleibt, ist genau dieses „Finish“ ein Argument. Prognose: gana Suiza.

Schlüssel zur Qualifikation aus der Gruppe

• Das erste Spiel nicht nur „nicht verlieren“, sondern den Ton setzen: ein Tor Vorsprung verändert die ganze Gruppenlogik.
• Die defensive Basis schützen: 2 Gegentore in 6 Quali-Spielen sind ein Standard, der übertragbar sein muss.
• Späte Phasen aktiv spielen: zwei Tore in der 90+4’ sind kein Zufall, sondern ein Mindset.
• Gegen Spielverlauf ruhig bleiben: Pristina zeigte, dass ein Ausgleich nicht automatisch ein Einbruch ist.
• Heimspielgefühl herstellen, auch wenn es neutral ist: Basel war Rückenwind – die Schweiz muss sich diesen Rückenwind selbst erzeugen.

Leitartikel

Die Schweiz hat diese Qualifikation nicht gewonnen, weil sie lauter war als die anderen, sondern weil sie verlässlicher war. 14 Punkte, 14:2 Tore – das ist das Profil einer Mannschaft, die Fehlerquoten minimiert und Chancen in Serie verwandelt. Gerade im Turnierfußball ist das die härteste Währung: nicht die schöne Idee, sondern die wiederholbare Ausführung.

Trotzdem steckt im schönsten Lauf immer auch ein kleiner Warnzettel. Das 1:1 in Pristina war kein Drama, aber es war ein Reminder: Ein Spiel kann kippen, wenn der Gegner einen Moment bekommt und du danach zu lange brauchst, um die Kontrolle zurückzuholen. Die Schweiz hat den Punkt gerettet, ja. Doch bei einer WM sind solche Minuten oft die, die über Achtelfinale oder Kofferpacken entscheiden.

Und genau deshalb passt als Schlussbild nicht das 4:0‑Feuerwerk, sondern der nüchterne Abend im Kosovo: Führung, Ausgleich, Ende. Nicht als Angstgeschichte, sondern als Arbeitsauftrag. Wenn die Schweiz in der Gruppe B so stabil bleibt wie in der Quali – und dabei lernt, nach einem Gegentreffer wieder schneller die eigene Richtung einzuschalten –, dann wird aus dem soliden Ticket eine echte Reise.